联辉广告传媒

夕夕又被起诉了，和以前的情况一样，这次是贵州茅台集团起诉的，同时被起诉的还有国登酒业，私房酒业，因为这两家在多多上开店，而其中的茅台贵宾酒、飞天接待酒、茅台内供酒三种产品与茅台酒股份公司生产的贵州茅台酒包装相近，并且还模仿使用飞天MAOTAI等多个茅台知名商标。上海徐汇法院将在这个月20号开庭审理，我想这次大概率多多又是败诉，因为生产厂家都起诉了，茅台酒产品从哪里生产出来的，是从源头厂家生产出来的，源头说没有经销商给你发货，这样的货不是我生产的，多多还有什么能抵赖呢。

是这个人拿着剩下的酒回家后才发现异常的。山东服务员调包18瓶茅台，最终是如何被发现的？这天晚上，高先生和朋友们一起吃饭，带了四瓶茅台出来。高先生和他的朋友喝了两瓶，他把剩下的两瓶带回家。回家后，高先生发现了一些不寻常的事情，他带回来的两瓶茅台的外观有些不同了。高先生当时是买了一箱茅台，里面有六瓶茅台，他带回家的两瓶茅台外观不仅和盒子里剩下的两瓶茅台不同，而且生产日期和批号也明显不同。

接警后，民警当场进行调查，并将目光锁定在了该酒店的两名服务员马某和王某的身上。经过搜查，在王某负责的包间的厕所里面发现了他藏起来的三瓶茅台。经过高先生仔细对比，这正是他带来酒店的茅台酒。为什么没有一个顾客发现自己喝的是假茅台呢？服务员之所以敢换他的假茅台酒，主要是抓住了人的心理弱点，因为去饭店喝茅台酒的一般都是高端宴请。

使用塞北茅台的字眼属于侵权，茅台是属于国家级名牌产品，使用塞北茅台会误导公众，因此构成侵权。但迪士尼太远，还是来苏州乐园玩的宣传不构成侵权，因为他描述的是事实，而不是商标本身。具有以下情形都构成商标侵权：一、使用近似的图案误导公众；二、使用相同或者相似的文字误导公众。比如康师傅方便面就被康帅博侵权，我有一次也被骗过。

娃哈哈否认参与娃茅白酒，包装与茅台相似的“娃茅”白酒，在生产的时候都是有认证的，不会有侵权的。肯定是布的，因为我觉得除了包装差不多，其他的也没有什么的，而侵权的最主要原因就是什么都一样。娃哈哈声明，未参与“娃茅”白酒的生产、销售、推广等任何活动，也未向该产品提供过品牌、企业名称等任何授权。娃哈哈集团否认与“贵州娃茅酒”的关系。

1、事件内容杭州娃哈哈集团有限公司在官网发布声明称，近日发现有企业使用“娃哈哈”名义宣传推广“娃茅”酱香白酒。娃哈哈声明，未参与“娃茅”白酒的生产、销售、推广等任何活动，也未向该产品提供过品牌、企业名称等任何授权，该产品及其生产企业与娃哈哈无关。2、是否涉嫌侵权？“娃茅酒”的出现刷屏了酱酒行业圈，在其宣传海报上有这样的文字：“2016年娃哈哈投资成立宗盛智能，2022年宗盛智能投资成立娃茅酒业”。